I SA/Bk 419/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi I. W. i C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2022 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022 p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE W związku ze skargą złożoną do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] września 2022 r., nr [...][...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...]ustalającą I. W. i C. W. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022 - Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał 18 października 2022 r. zarządzenie o wezwaniu skarżących – I. W. i C. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi solidarnie w kwocie 100 zł oraz zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL wnoszących skargę. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący, pomimo powtórnego zawiadomienia, nie odebrali przesyłek zawierających ww. wezwanie. Należało więc uznać je za skutecznie doręczone 7 listopada 2022 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 14 listopada 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.