V SA/Wa 2486/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący-Asesor WSA- Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L.Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 17 sierpnia 2007 r. (data osobistego złożenia pisma) Skarżący - L.Z. - wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2007 r. o numerze [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [ Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.] - zwanej dalej p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy, korespondencja zawierająca zaskarżoną decyzję, została skierowana na adres pełnomocnika Skarżącego pani A.D. (pełnomocnictwo z dnia 13 grudnia 2005 r. - k. nr 11 akt administracyjnych, przedłużone dnia 10 stycznia 2007 r. [k. 46 akt administracyjnych]). Pomimo tego, że przesyłka była dwukrotnie awizowana -pierwsze awizo z dnia 14 czerwca 2007 r, powtórne awizo z dnia 21 czerwca 2007 r. - nie została podjęta (karta 72 b akt administracyjnych). W związku z powyższym prawidłowo awizowana przesyłkę należało uznać za skutecznie doręczoną w dniu 28 czerwca 2007 r. - w trybie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - zwanej dalej: k.p.a. (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Zainteresowanego - A.D. Natomiast skarga złożona została przez Skarżącego osobiście w dniu 17 sierpnia 2007 r. (data zamieszczona na prezentacie ZUS, karta 2 akt sadowych oraz wyjaśnienia organu zawarte w piśmie z dnia 1 października 2007 r), a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie. Należy wyjaśnić, że doręczenie również Skarżącemu zaskarżonej decyzji w dniu 20 czerwca 2007 r. w trybie art. 44 § 4 k.p.a. (karta nr 72 a akt administracyjnych), a następnie 16 lipca 2007 r. (karta 66 a akt administracyjnych) wywołuje jedynie ten skutek, że strona jest poinformowana o treści decyzji, natomiast skutki prawne związane z jej doręczeniem rozpoczynają się z datą skutecznego doręczenia pisma pełnomocnikowi (por. post. NSA z dnia 11 marca 1997 r. I SA/Po 1333/96, niepub.; wyrok NSA z dnia 25 czerwca 1997 r., I SA/Lu 157/96, niepubl.; wyr. NSA z dna 26 marca 1998 r, II SA 157/98, niepubl.; post. SN z dnia 6 stycznia 1999 r, III RN 95/98, OSNP1999, nr 21, poz. 672; wyr. NSA z dnia 15 maja 2001 r, I SA 2605/99, niepubl.). Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.