III SA/Kr 1175/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi K. G., J. P.-B., M. P.-B., wspólników spółki cywilnej [...]s.c. w S. postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 lipca 2017 r ., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1175/17 poprzez zastąpienie błędnie wpisanego rodzaju orzeczenia "na decyzję" wpisać "na postanowienie" oraz prawidłowo oznaczyć postanowienie poprzez wskazanie: "znak [...]" zamiast dotychczasowego oznaczenia nr [...] UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Jednak w sentencji przedmiotowego wyroku błędnie wpisano, że strony zaskarżyły decyzję nr [...], podczas gdy, przedmiotem zaskarżenia było postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego znak [...] nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje. Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku ze stwierdzeniem oczywistej omyłki, polegającej na błędnym oznaczeniu rodzaju orzeczenia zaskarżonego w sentencji wyroku, orzeczono jak na wstępie.