II SA/Kr 1344/18

SENTENCJA Kraków, dnia 20 grudnia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz E. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2018r. Nr [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone postanowienie. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 p.p.s.a w zw. z art. 201 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.