I SA/Wr 1232/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A SA we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 ( dwieście ) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej. UZASADNIENIE POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 (dwieście) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej. Uzasadnienie W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...], którą odmówiono uchylenia postanowienia Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] o nr [...] Spółka wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Po zapoznaniu się ze skargą Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję oraz poprzedzającą ją postanowienie organu podatkowego I instancji – w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Działając na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.