II SA 387/03

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2007 r. sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2004 r. sygn. akt. 6 II SA 387/03 zapadłym w wyniku rozpoznania skargi R. T. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2004r. sygn. akt. 6 II SA 387/03 w ten sposób, iż w oznaczeniu organu w komparycji wyroku w miejsce "Komendanta Wojewódzkiego Policji we W." wpisać "Komendanta Głównego Policji". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. T. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści. W komparycji wskazanego wyroku popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu w miejsce "Komendanta Głównego Policji" wpisując "Komendanta Wojewódzkiego Policji we W.". Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku oczywistą omyłkę, orzeczono jak w sentencji.