IV SA/Wa 2210/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. P. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: - zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE J. P. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, w terminie otwartym do wykonania wezwania, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podał, że ze względu na trudną sytuację osobistą nie posiada środków finansowych niezbędnych do uiszczenia opłat sądowych. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z tytułu emerytury w wysokości 1.236,08 zł. (netto) miesięcznie. Skarżący mieszka w 70-letmnim niewielkim domu, pozbawionym prądu, wody i centralnego ogrzewania, który jest jego własnością. Posiada nieruchomość rolną o pow. 3,56 ha (w tym 0,7 ha to las). Znaczną cześć dochodu skarżący przeznacza na zakup lekarstw. Stwierdzono, co następuje: J. P. zwrócił się do Sądu o zwolnienie z kosztów sądowych, a więc o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, powinien udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków egzystencji. Według treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. Nr 270, zwana dalej P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku na poziomie utrzymania koniecznego. Skarżący na obecnym etapie postępowania zobowiązany jest do uiszczenia wpisu do skargi w wysokości 100 zł. (prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z dnia 19 września 2012 r.). Oprócz tej kwoty skarżący może na kolejnych etapach zostać zobowiązany do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA oddalającego skargę. J. P. udowodnił, że nie posiada zasobów majątkowych z których mógłby uiścić wpis sądowego jak i pozostałe, przyszłe ciężary finansowe (opłat i wydatków sądowych) prowadzonej sprawy. Kwota wpisu sądowego, choć niewysoka, to jednak stanowi znaczącą część uzyskiwanych przez skarżącego dochodów. Skarżący wykazał, że wydatki o charakterze koniecznym pochłaniają całość jego dochodów. W tej sytuacji poniesienie kosztów postępowania stanowiłoby uszczerbek w koniecznym utrzymaniu skarżącego. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.