II SA/Sz 1240/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę R. S.. UZASADNIENIE R. S. i J. T., reprezentowane przez pełnomocnika radcę prawnego D. N., wniosły w jednym piśmie z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. z dnia [...] r. o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku [...] Sp. z o.o. w M. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na wykonaniu rozbudowy budynku produkcyjnego o pomieszczenia produkcyjne i dok przeładunkowy wraz z wykonaniem łącznika między budynkami, zlokalizowanego na działkach nr [...],[...],[...],[...], [...], [...] w obrębie ewidencyjnym M. , gmina S.. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie zarządzeniami z dnia [...] r. wezwał każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł z pouczeniem, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących - według zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta [...] akt) - [...] r. W dniu [...] r. pełnomocnik poinformował, że dokonał wpłaty wpisu sądowego w kwocie 200 zł w imieniu J. T.. Natomiast R. S. zrezygnowała z prowadzenia sprawy i dlatego z ostrożności cofa skargę złożoną w jej imieniu. W dniu [...] r. wpłynęła na konto Sądu opłata w kwocie 200 zł uiszczona przez J. T.. Do dnia dzisiejszego nie wpłynął wpis sądowy wymagany od skarżącej R. S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach z zakresu ochrony środowiska, a do takich należy niniejsza sprawa, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skargi R. S. nie może ona otrzymać dalszego prawidłowego biegu przed Sądem i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, Sąd - na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak na wstępie.