II SA/Wr 734/12
Administrative courts2012-12-07
Case number
II SA/Wr 734/12
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2012-12-07
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Anna Siedlecka
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2012 r. A. T. wniosła skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...], którym organ ten stwierdził uchybienie przez A. T. terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...] r. nr [...] odmawiające umorzenia grzywny w celu przymuszenia. Organ II instancji przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu skargę pismem wniesionym w dniu 25 października 2012 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone do rąk skarżącej w dniu 16 listopada 2012 r. (dowód doręczenia: k. 9 akt sądowych). W wezwaniu pouczono skarżącą, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Jak wynika z danych z ewidencji finansowo-księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 16 listopada 2012 r. (piątek), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 listopada 2012 r. (piątek). Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało skargę odrzucić.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.