II SA/Wr 700/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. i J.M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznych budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Zgodnie zaś z art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Jak wynika z dołączonych do pisma Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego w W. z dnia 25 października 2016 r. dokumentów skarżący pismem z dnia 7 września 2016 r. nadanym w dniu 12 września 2016 r. (kserokopia koperty) wnieśli o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...]. Z uwagi na powyższe, ponieważ skarga na w/w decyzję została wniesiona do Sądu w dniu 14 września 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie, zawierającej skargę), czyli po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należy zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności. Stąd działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.