Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VII SA/Wa 1425/06

Administrative courts2007-02-12
Case number
VII SA/Wa 1425/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-02-12
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Mirosława Kowalska

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Sygnatura akt VII SA/Wa 1425/06 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym G. i M. K. 500 zł (pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. Sąd odrzucił sprzeciw G. i M. K. od postanowienia z dnia 29 września 2006 r. oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji skarżący zostali zobowiązaniu do uiszczenia wpisu sądowego (zarządzenie z dnia 11 grudnia ubr.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało przesłane skarżącym przy piśmie z dnia 12 grudnia 2006 r. i odebrane w dniu 18 grudnia 2006 r. Wyznaczony termin na dokonanie wpłaty minął w dniu 27 grudnia 2006 r., natomiast wpis uiszczony został dopiero w dniu 1 lutego br. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.