IV Ca 268/25
Common courts2025-10-30
Case number
IV Ca 268/25
Judgment date
2025-10-30
Type
DECISION
Judges
Marek Gralec (PRESIDING_JUDGE)
Summary
1. Skoro zamiarem spadkodawcy dokonującego wydziedziczenia jest pozbawienie prawa do zachowku, czyli minimalnej korzyści wynikającej z faktu przynależności do osób z bliskiego kręgu spadkobierców ustawowych, to tym bardziej zamiarem takim jest też objęte wyłącznie od dziedziczenia, 2. testament zawierający wyłącznie wydziedziczenie wywołuje skutki tożsame ze skutkami testamentu negatywnego, 3. samo przebaczenie osobie wydziedziczonej w testamencie skutkuje wyłącznie możliwością domagania się zachowku, ale nie skutkuje ponownym włączeniem do kręgu spadkobierców chyba, że dojdzie zmiany testamentu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 946 kc.
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ca 268/25</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 30 października 2025 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: </strong>SSO Marek Gralec</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: </strong>stażysta Joanna Głogowska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 roku w Radomiu</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">M. G. (1)</span>, <span class="anon-block">J. G.</span>
</p>
<p>z udziałem: <span class="anon-block">I. G.</span>, <span class="anon-block">J. O.</span>, <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">R.</span>, <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">D. O.</span>
</p>
<p>o stwierdzenie nabycia spadku</p>
<p>na skutek apelacji <span class="anon-block">I. G.</span>, <span class="anon-block">J. O.</span>, <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">D. O.</span>
</p>
<p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 grudnia 2024 roku</p>
<p>sygn. akt VII Ns 739/22</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>1.
sprostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w części wstępnej wpisać jako uczestnika <span class="anon-block"> (...)</span> zamiast <span class="anon-block"> (...)</span> oraz w części dyspozytywnej wpisać jako spadkobierczynię <span class="anon-block"> (...)</span> zamiast <span class="anon-block"> (...)</span>,</p>
<p>2.
oddalić apelację,</p>
<p>3.
zasądzić od <span class="anon-block">I. G.</span>, <span class="anon-block">J. O.</span>, <span class="anon-block">A. O.</span> i <span class="anon-block">D. O.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. G. (1)</span> i <span class="anon-block">J. G.</span> 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w którym je zasądzono do dnia zapłaty.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Marek Gralec </em>
</p>
</div>