II SA/Op 467/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Instytutu Pamięci Narodowej - Naczelnika Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów w K. w przedmiocie dostępu do akt postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. UZASADNIENIE M. G. złożył w dniu 11 sierpnia 2006 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na Naczelnika Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów Instytutu Pamięci Narodowej w K. w związku z nieudostępnieniem mu wglądu do akt archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w zakresie dotyczących go dokumentów. Wskazał, że pierwszy wniosek o wgląd do akt złożył w dniu 13 lutego 2001 r., w powyższej sprawie złożył już około 50 pism. Przedłożył jedną z odpowiedzi na nie z dnia 18 stycznia 2006 r., znak [...], od Naczelnika Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów Instytutu Pamięci Narodowej w K., iż nadal powinien oczekiwać na odpowiedź na swój wniosek o udostępnienie dokumentów, ze względu na to, iż ogromna ilość wniosków w tym przedmiocie powoduje wydłużenie czasu ich rozpatrywania. W odpowiedzi na wezwanie sądu z dnia 31 lipca 2006 r., skarżący w piśmie procesowym z dnia 12 sierpnia 2006 r. wskazał, iż przedmiotem skargi jest bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przedmiotowej sprawie została zaskarżona bezczynność Naczelnika Oddziałowego Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów Instytutu Pamięci Narodowej w K. W związku z tym orzeczono jak w sentencji postanowienia.