I SA/Ol 589/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE M.M., matka M.M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie ustalenia M.M. podatku od spadków i darowizn w wysokości 1.230 zł z tytułu nabycia spadku po F.M. Wezwaniem z dnia 15 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał przedstawiciela ustawowego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 listopada 2007 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 listopada 2007 r. Przedstawiciel ustawowy strony skarżącej w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu sądowego. Ponadto pismem z dnia 29 listopada 2007 r. Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. skróconego aktu urodzenia skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 listopada 2007 r., a zatem termin do usunięcia braków skargi upłynął 7 grudnia 2007 r. Jednakże przedstawiciel ustawowy skarżącego w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis § 2 powołanego przepisu stanowi, iż z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego lub braku w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej skarżącym, uniemożliwiającego jego działanie, sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przedstawiciel ustawowy skarżącego został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań nie zostały one jednak spełnione, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 2 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.