II FSK 338/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 296/06 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [....] w przedmiocie kosztów postępowania zabezpieczającego postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu celem usunięcia braków formalnych, poprzez wykazanie umocowania do podpisania skargi kasacyjnej. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne" UZASADNIENIE Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 296/06, została podpisana przez osobę działającą z upoważnienia Prokuratora Okręgowego w O. – J. N. Do skargi kasacyjnej nie zostało dołączone stosowne pełnomocnictwo do jej podpisania. Obarczona jest więc brakiem formalnym podlegającym usunięciu po wezwaniu strony przez WSA w Opolu w trybie art. 176 w związku z art. 46 § 4 i art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej przez ten Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.