I SA/Gl 898/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do października 2016 r. oraz za grudzień 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A Sp. z o.o. w R. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do października 2016 r. oraz za grudzień 2016 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2020 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie danych osobowych osoby podpisanej pod skargą na ww. postanowienie. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącej, została przez nią odebrana w dniu 18 września 2020 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana w terminie siedmiodniowym do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie danych osobowych osoby podpisanej pod skargą na ww. postanowienie, albowiem znak graficzny umieszczony na pieczątce skarżącej spółki nie stanowi podpisu. Nie ulega zatem żadnej wątpliwości, że brak wskazania takich danych stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu, nawet w przypadku przedłożenia, przy poprzedniej korespondencji, informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki, a z którego to wynika, że w chwili złożenia skargi jedyną osobą umocowaną do jej złożenia był prezes zarządu. Opisany brak formalny nie został przez skarżącą w zakreślonym terminie uzupełniony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., złożoną skargę odrzucił.