IV SA/Wa 2103/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia (...) z siedzibą w T. oraz Prezydenta Miasta T. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) sierpnia 2007 r., znak : (...) w przedmiocie przekazania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy Marszałkowi Województwa (...) według właściwości postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta T. II. zwrócić skarżącemu Prezydentowi Miasta T. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego . UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia (...) sierpnia 2007 r. Minister Środowiska utrzymał w mocy postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) maja 2007 r. przekazujące wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej wyrażenia zgody na przeznaczenie na cele nieleśne i nierolnicze, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta T. gruntów leśnych stanowiących las komunalny miasta T. przewidzianych pod budownictwo jednorodzinne Marszałkowi Województwa (...). Na powyższe postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) sierpnia 2007 r. skargę złożył m.in. Prezydent Miasta T., który zarzucił naruszenie art. 17 pkt. 1 k.p.a. w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. poprzez przyjęcie, że organem właściwym do rozpatrzenia wniosku przedmiotowej sprawy jest Marszałek Województwa (...). Skarżący wskazał, że organem właściwym powinno być Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Postanowieniem z dnia (...) października 2007 r. Minister Środowiska, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. , nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) uchylił postanowienie z dnia (...) maja 2007 r. oraz postanowienie z dnia (...) sierpnia 2007 r. i przekazał sprawę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem, w przypadku uwzględnienia przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., sąd stwierdza, że postępowanie staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powoływanej wyżej ustawy (por. postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r., II SA/Wa 191/06, LEX nr 177468) W przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwraca się na rzecz skarżącego koszty postępowania. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie wskazanych powyżej przepisów.