I FSK 1412/09
Administrative courts2009-12-18
Case number
I FSK 1412/09
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2009-12-18
Type
Postanowienie NSA
Judges
Adam Bącal
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1324/08 w sprawie ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r. oraz odmowy zaliczenia kwoty z tego zwrotu na poczet zobowiązania podatkowego spółki cywilnej za sierpień 2007 r. postanawia: 1) Umorzyć postępowanie w sprawie, 2) Zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 77 zł (słownie: siedemdziesiąt siedem złotych).
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r. oraz odmowy zaliczenia kwoty z tego zwrotu na poczet zobowiązania podatkowego spółki cywilnej za sierpień 2007 r.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Skarbowej w Ł.
Pismem z dnia 8 grudnia 2009 r. (data nadania) Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.") oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z art. 193 u.p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 486 – 487, wyd. Zakamycze 2005 r.) odpowiednie stosowanie art. 60 u.p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze u.p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 u.p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 u.p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.