II SAB/Wr 985/21
Administrative courts2022-05-18
Case number
II SAB/Wr 985/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-05-18
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Wojciech Śnieżyński
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
I. K. (dalej: skarżący) złożył 04.06.2021 r., za pośrednictwem Wojewody D., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Pismami z 02.12.2021 r. wezwano skarżącego do: złożenia dowodu wniesienia ponaglenia w trybie art. 37 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 wraz z późń. zm.) – dalej: k.p.a., oraz uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów ww. zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania, po dwukrotnej awizacji przez Pocztę Polską, zostały uznane za skutecznie doręczone skarżącemu 20.12.2021 r. (akta sądowe – k. 16). Skarżący do dzisiaj nie nadesłał dowodu wniesienia ponaglenia oraz nie uiścił brakującego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie zgodnie z normą art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W związku z brakiem informacji o skutecznym złożeniu przez skarżącego ponaglenia przed wniesieniem skargi zaistniała sytuacja braku dopuszczalności jej wniesienia, co wynika a contario z treści art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowiącego, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
W przedmiotowym stanie faktycznym zaistniała ww. sytuacja.
Wobec: nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie należnego wpisu jak i braku informacji o skutecznym wniesieniu ponaglenia, Sąd orzekł na zasadzie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucając złożoną skargę.