II SAB/Wr 1527/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] skarżący wywiódł skargę na bezczynność Wojewody D. Skarga podpisana została przez T. M. Do skargi dołączono pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie, czy T. M. spełnia wymogi określone w art. 35 p.p.s.a., i przedstawienie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, udzielonego zgodnie z art. 35 p.p.s.a. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca opisane wezwanie doręczona została pełnomocnik skarżącego w dniu [...]. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu [...]. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie wykazała, że jest jedną z osób mogących pełnić funkcję pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.