Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Gl 779/06

Administrative courts2007-12-17
Case number
I SA/Gl 779/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-12-17
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Teresa Randak

Ruling

Odrzucono zażalenie

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić zażalenie; UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniesione przez E. i J. L. zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2006r. w przedmiocie odrzucenia wniesionej przez nich skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...]. Pismem z dnia 22 grudnia 2006r. skarżący wnieśli zażalenie na wyżej wymienione postanowienie z dnia 11 grudnia 2006r. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2006r. wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w wysokości [...] zł. Na skutek powyższego wezwania skarżący nadesłali pismo datowane na dzień 11 stycznia 2007r., które zostało potraktowane przez Sąd jako wniosek o przyznanie im prawa pomocy. Jednakże wobec zanegowania przez nich kwalifikacji pisma z dnia 11 stycznia 2007r., referendarz sądowy postanowieniem wydanym w dniu 2 marca 2007r., umorzył postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Tożsame rozstrzygnięcie, w związku ze złożonym sprzeciwem od powyższego postanowienia referendarza sądowego, wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 26 marca 2007r. W następstwie złożonego przez skarżących zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 26 marca br., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił rzeczone zażalenie. Następnie, na mocy zarządzenia z dnia 21 listopada 2007r. tut. Sąd, pouczając o braku możliwości wniesienia środka zaskarżenia, ponownie wezwał skarżących E. i J. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie, o którym mowa na wstępie tj. z dnia 11 grudnia 2006r. W dniu 28 listopada 2007r. skarżący zaskarżyli powyższe wezwanie zażaleniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych (...). Z uprawnienia owego, wynikającego z treści wyżej cytowanego przepisu prawa, skarżący po doręczeniu im zarządzenia z dnia 29 grudnia 2006r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia, wszelako nie skorzystali. Z powyższego wynika, iż rezygnując z zaskarżenia przedmiotowego zarządzenia, zgodzili się z wysokością wpisu sądowego od zażalenia obliczonego przez tut. Sąd zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Jednakże pomimo faktu, iż wysokość przedmiotowego wpisu nie uległa zmianie, skarżący wnieśli zażalenie na wezwanie, którym Sąd ponownie wezwał ich do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 11 grudnia 2006r., tym bardziej iż zostali skutecznie poinformowani o braku możliwości jego zaskarżenia. Wobec powyższego, zażalenie musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a, co też orzeczono w sentencji postanowienia.