II OZ 1233/07

SENTENCJA II OZ 1233/07 Postanowienie Dnia 30 listopada 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia WSA ( del. do NSA) Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2007r. sygn.akt IV SA/Gl 820/04 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007r. sygn.akt IV SA/Gl 820/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił T. P. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 25 listopada 2005r. oddalającego skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, z powodu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia z uchybieniem terminu przewidzianego dla jego wniesienia. W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, iż zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wskazał, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2006 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2006r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Na przedmiotowe postanowienie skarżący T. P. wniósł zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, iż z powodu zdenerwowania spowodowanego wyrokiem oddalającym jego skargę doznał "otępienia w rozumowaniu", w wyniku czego nie zapamiętał pouczenia o sposobie zaskarżenia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Tryb sporządzania uzasadnień wyroków wydawanych przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne został określony w art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn.zm. zwanej dalej p.p.s.a.). Z treści powołanego przepisu wynika, że Sąd I instancji sporządza uzasadnienie z urzędu w każdym przypadku, gdy skargę uwzględnia. Powyższa zasada nie obowiązuje jednakże, gdy zapada rozstrzygnięcie o oddaleniu skargi. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w powyższej sytuacji uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, ogłoszenie wyroku oddalającego skargę T. P. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nastąpiło w dniu 25 listopada 2005 r., natomiast wniosek potraktowany prawidłowo jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył dopiero w dniu 21 grudnia 2005 r., czyli po terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wobec postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2006r. sygn.akt II OZ 411/06 oddalający zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające przywrócenia terminu, nie został uwzględniony. W tej sytuacji, Sąd I instancji prawidłowo uznał wniosek skarżącego za bezskuteczny i odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. W świetle powyższego, stosownie do art. 197 § 2 w związku z art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.