II SAB/Bd 25/20
Administrative courts2020-12-07
Case number
II SAB/Bd 25/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Judgment date
2020-12-07
Type
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Judges
Jerzy Bortkiewicz
Ruling
odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. M. na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
P. M. – dalej skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 19 czerwca 2020r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2020r. (k. 27 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 22 września 2020 r. starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2020 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] czerwca 2019 r., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2020 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 czerwca 2019 r., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2020r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. – 30 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] listopada 2020r. W tym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.