I SA/Wa 1160/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., M. P. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE M. P., M. P. i J. R. wnieśli w dniu 20 kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w W., oznaczonej jako działki nr [...], z obrębu [...], wskutek jej podziału zatwierdzonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] października 2003 r. nr [...]. W dniu 26 października 2007 r. do tutejszego Sądu wpłynęły pisma skarżących, zawierające oświadczenie, że cofają przedmiotową skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.