III SO/Wr 90/21
Administrative courts2022-01-28
Case number
III SO/Wr 90/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-01-28
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
Ruling
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. S. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi postanawia: odrzucić wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem z 30 września 2021 r. O. S. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 14 października 2021 r., którego odpis (wysłany na adres kancelarii pełnomocnika) doręczono upoważnionemu pracownikowi w dniu 14 grudnia 2021 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony, natomiast termin do jego uiszczenia upłynął 21 grudnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego – 14 grudnia 2021 r. – wezwania
do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu do dnia dzisiejszego.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.