I SA/Op 96/20
Administrative courts2020-12-01
Case number
I SA/Op 96/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Judgment date
2020-12-01
Type
Postanowienie WSA w Opolu
Judges
Aleksandra Sędkowska
Ruling
Odrzucono skargę kasacyjną
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2013 r. postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20; II. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Opolu ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 402,00 zł (słownie: czterysta dwa złote 00/100) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Op 96/20 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 27 października 2020r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 402 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis ww. wezwania do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 29.10.2020 r. (k. 103 akt sądowych).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5.11.2020 r.
Z akt sprawy wynika, że organ uiścił należny wpis sądowy w dniu 19.11.2020 r. (k. 119 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism jaki wymienia ustawa jest, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga kasacyjna.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 29.10.2020 r. (k. 103 akt sądowych).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 5.11.2020 r.
Natomiast organ uiścił należny wpis sądowy w dniu 19.11.2020 r. (k. 119 akt sądowych.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie należny wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd zobowiązany jest zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiący, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie wskazanego terminu traktowane jest na równi jego nieuiszczeniem. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienia NSA: z dnia 28 sierpnia 2012r., sygn. akt II FZ 693/12; z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt II FSK 302/12; z dnia 14 kwietnia 2011r., sygn. akt II FSK 443/11 - dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.