II K 698/25

<p>Sygn. akt II K 698/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 XI 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka</p> <p>Protokolant: Bartosz Kijewski</p> <p> <strong> <!-- -->Bez udziału prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 2 IX, 6 XI 2025 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">K. G.</span> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że : w bliżej nie określonym czasie lecz nie później niż do dnia 1 grudnia 2024 roku w <span class="anon-block">O.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcał się nad psem typu mieszaniec maści wilczastej, poprzez utrzymywanie zwierzęcia w stanie nie leczonej choroby, bez odpowiedniego pokarmu lub wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, nie zapewnienie profilaktyki przeciw pasożytom i chorobom zakaźnym, nie zapewnieniu profilaktyki lekarsko-weterynaryjnej, w wyniku czego zwierzę było skrajnie wychudzone, mające stwierdzony stan zapalny macicy z wysiękiem ropnym zagrażającym jego życiu i zdrowiu, posiadał pasożyty wewnętrzne oraz zewnętrzne, zaniedbany pielęgnacyjnie, posiadał brudną sierść, przerośnięte pazury, <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a>.</span> </strong> </p> <p>orzeka:</p> <p>I.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt</a> skazuje go, wymierzając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (ust. 1 a)">ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt</a> <strong> <!-- -->karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności ;</strong> </p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności <strong> <!-- -->warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat</strong> od uprawomocnienia się wyroku ;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie <strong> <!-- -->1000 (jeden tysiąc) zł</strong> na rzecz <span class="anon-block"> Schroniska (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> ;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust 3 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka przepadek psa rasy mieszanej w wieku około 3 lat odebranego oskarżonemu w dniu 2 12 2024r ;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a;art. 35 ust. 4 b)">art. 35 ust 3a i ust 4b ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów przez okres 2 (dwóch) lat ;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości;</p> <p>VII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">S. O.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu oraz kwotę 231,84(dwieście trzydzieści jeden84/100) złotych tytułem zwrotu podatku od towarów i usług od wyżej wymienionego wynagrodzenia.</p> </div>