II SA/Wr 101/07
Administrative courts2007-03-13
Case number
II SA/Wr 101/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2007-03-13
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Anna Siedlecka
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 26 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy D. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
UZASADNIENIE
Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 26 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy D.
Pismem z dnia 7 marca 2007 r. skarżący cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy D., wskazując, iż w związku z uwzględnieniem przez Radę Gminy D. zarzutów zawartych w skardze i uchyleniem przez tenże organ wadliwej uchwały, dalsze podtrzymywanie skargi przez organ nadzoru jest bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie takich przesłanek które mogłyby przesądzać o działaniu strony skarżącej - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez skarżącego za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art.161 § I pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu o czym orzeczono jak w sentencji.