III SA/Kr 9/07
Administrative courts2007-02-26
Case number
III SA/Kr 9/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-02-26
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Bożenna Blitek
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 października 2006r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a.:
"§ 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2/3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
§ 2. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące.
§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
Z treści art. 221 p.p.s.a. wynika natomiast, że:
"Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawienia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej."
W rozpatrywanej sprawie Decyzja Wojewody [...] została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2006r., a zatem termin wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] listopada 2006r. Skarga J. B. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez pełnomocnika zawodowego - adwokata A. M. w dniu [...] października 2006r. (data nadania przesyłki poleconej), natomiast opłata od skargi, stanowiąca wpis stały została wniesiona dopiero w dniu [...] lutego 2006 r.
Skoro termin do wniesienia wpisu upłynął w tym samym dniu, co termin wniesienia skargi, to należy uznać, że opłata została uiszczona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny po myśli art. 58 1 pkt p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.