VII SA/Wa 313/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P.-S. na pracowników Miasta [...] – Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] Administracja Domów Komunalnych nr [...] w przedmiocie przekroczenia uprawnień postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2020 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. P.-S. na pracowników Miasta [...] – Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] Administracja Domów Komunalnych nr [...]. Pismem z dnia 2 października 2020 r. B. P.-S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 285a § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Zgodnie z art. 285l p.p.s.a., w przypadkach nieuregulowanych przepisami działu VIIa tej ustawy, do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jednym z przepisów, który znajduje odpowiednie zastosowanie do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jest art. 175 § 1 powołanej ustawy, stanowiący, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 285f § 3 ustawy, skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nieopłaconą, wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku została sporządzona przez skarżącą, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W tym stanie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285f § 3 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.