IV SA/Po 1300/14
Administrative courts2014-12-16
Case number
IV SA/Po 1300/14
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2014-12-16
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Grażyna Radzicka
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., Z. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) września 2014 r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Z. S. i Z. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, na decyzję opisaną w rubrum.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2014 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.10-11 akt). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono skarżącym, w dniu (...) r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma (k.11-12 akt).Termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącym w dniu (...) r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wynika, że Z.S. do dnia (...) r. nie uiścił wymaganego wpisu (k. 40 akt).
Natomiast Z.S. wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożył dopiero w dniu (...) r., a więc po terminie do uiszczenia wpisu od skargi (k. 14-15 akt)
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.