II SA/Gl 629/07

SENTENCJA Dnia 11 grudnia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia : odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] roku skarżący E. L., J. L. i J. L. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] roku, mocą której utrzymano w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] roku, nr [...] o odmowie przyznania E. L. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2007 roku wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W ustawowym terminie skarżący zaskarżyli powyższe zarządzenie zażaleniem, a postanowieniem z dnia 11 października 2007 roku, sygn. akt II Gz 144/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie oddalił. Orzeczenie to jako ostateczne nie podlegało zaskarżeniu. Po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzeniem z dnia 29 października 2007 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ponownie wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W odpowiedzi E. L., J. L. i J. L. złożyli zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego zmiany i unieważnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Skarżący skorzystali z takiego środka zaskarżenia wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2007 roku, które prawomocnie zostało oddalone. Zatem kwestia wpisu sądowego od skargi została ostatecznie już rozstrzygnięta postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2007 roku. Wobec powyższego, nie przysługuje skarżącym zażalenie na kolejne zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Mając to na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżących jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.