I SA/Bk 293/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. "L" w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną. 2. zwrócić skarżącemu L. J. cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych). UZASADNIENIE W dniu 26 listopada 2010 r., działający w imieniu L. J. pełnomocnik, złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 17 września 2010 r., w którym oddalona została skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] marca 2010 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z 17 września 2010 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 26 października 2010 r. (k. 59). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej dobiegł więc końca z upływem 25 listopada 2010 r. Natomiast skarga kasacyjna od tego wyroku wywiedziona została przez pełnomocnika strony 26 listopada 2010 r. (data nadania przesyłki listowej - k.68), tak więc z przekroczeniem ustawowego terminu. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej jako spóźnionej, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.