Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Go 55/07

Administrative courts2007-12-18
Case number
I SA/Go 55/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2007-12-18
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Judges

Barbara Rennert

Ruling

Sprostowano omyłkę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Rennert (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 października 2007 r. w sprawie l SA/Go 55/07 w ten sposób, iż na stronie 8: w wersie 23 w miejsce liczby: "152" wpisać liczbę: "151". UZASADNIENIE W dniu 18 października 2007 r. w sprawie l SA/Go 55/07 po rozpoznaniu skargi H.K. Sąd wydał wyrok oddalający skargę, w którego uzasadnieniu na stronie 8 w wersie 23 omyłkowo wskazał zastosowany przepis liczbą 152 zamiast 151. Sąd zważył: W myśl przepisu art 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Taką oczywistą omyłką pisarską jest wskazanie w uzasadnieniu w/w wyroku powołanego numeru zastosowanego przepisu. Wskazany w uzasadnieniu numer artykułu jest oczywistą omyłką pisarską, ponieważ z treści wyroku jak i uzasadnienia wynika, iż Sąd oddalił skargę. Natomiast przepisy, który znalazł się omyłkowo w ostatnim akapicie uzasadnienia w niniejszej sprawie w ogóle nie miał zastosowania, gdyż mógłby dotyczy on jedynie przypadku uwzględnienia skargi. Oczywista omyłka uzasadnienia polega na błędnym wpisaniu jako ostatniej cyfry powołanego przepisu "2" zamiast "1". W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.