I SA/Op 261/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Op 261/20 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2021 r. Z. K. (dalej jako: "skarżący", "strona") wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 lipca 2021 r., o odrzuceniu zażalenia wydane na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 r. poz. 2325 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."). Jednocześnie skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt I SPP/Op 144/21 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, natomiast postanowieniem z dnia 17 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza. W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jego uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie. Skarżącego pouczono ponadto o przysługującym zażaleniu. Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2021 r. (k. 91 akt sądowych). W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 30 listopada 2021 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony. Brak wpisu potwierdza zapisek urzędowy z dnia 14 grudnia 2021 r. (k. 93 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również zażalenie. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od zażalenia stanowi § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2021, poz. 535 ze zm.), według którego wpis stały nie zależy od przedmiotu zaskarżonego aktu lub czynności i wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 zł. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy zarządzenie Sądu z dnia 13 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w powyższej wysokości zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2021 r., za pisemnym zwrotnym potwierdzeniem. Doręczenie należało uznać za skuteczne. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia rozpoczął zatem bieg w dniu 24 listopada 2021 r. i upływał z dniem 30 listopada 2021 r. W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, w związku, z czym zażalenie, jako nieopłacone, podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.