I SA/Wr 102/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2008 r. odmawiające przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w sprawie ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i listopad 2005 r. postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - został doręczony skarżącej spółce w dniu 22 października 2008 r. Skarżąca została prawidłowo pouczona o możliwości wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia oraz o skutkach wniesienia zażalenia po upływie ustawowego terminu. W dniu 8 listopada 2008 r. strona wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej upsa, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie wniesione po upływie terminu. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do wniesienia zażalenia. Siedmiodniowy termin do wniesienia środka odwoławczego upłynął w dniu 29 października 2008 r. Mimo prawidłowego pouczenia, skarżąca uchybiła temu terminowi, wnosząc zażalenie w dniu 8 listopada 2008 r. Zgodnie z powyższym, Sąd zobligowany był odrzucić zażalenie jako wniesione po upływie terminu. Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 upsa orzeczono jak w sentencji.