I SA/Ke 484/07

SENTENCJA Dnia 12 listopada 2007roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - Wydział I w składzie następującym: ref. sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P M o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi P M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] znak: [...]w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w sprawie umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006 p o s t a n a w i a zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych. UZASADNIENIE W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 2 października 2007r. w wysokości 500zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. znak: [...]w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w sprawie umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006 P M złożył pismem z dnia 10 października 2007r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżący nie dopełniła tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 17 października 2007r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożył w dniu 30 października 2007r. wniosek na formularzu PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku skarżący oświadcza, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną dwiema córkami w wieku niespełna dwóch lat. Według oświadczenia w skład majątku skarżącego i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym wchodzi dom wielkości 200m-, rok budowy 1930 oraz nieruchomość rolna wielkości 6,9ha wraz z zabudowaniami. Według oświadczenia P M i jego rodzina utrzymują się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącego z tytułu umowy o pracę w wysokości 1.615,03zł miesięcznie. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania lub pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W istocie instytucja ta stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na trudną sytuację finansową nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając sytuację finansową skarżącego i jego rodziny należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny Z tego względu należało zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.