II SA/Rz 992/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 992/06 w sprawie ze skargi H. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wskazanego wyroku w ten sposób, że: na str. 5 wiersz 5 od góry w miejsce kwoty "700 zł " wpisać kwotę "70 zł ". UZASADNIENIE II SA/Rz 992/06 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 17 października 2007 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej zażądał sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 992/06. Sąd stwierdził, że na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 lipca 2007 r. mylnie podano kwotę zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego "700 zł" zamiast "70 zł". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 w/w ustawy). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.