II SA/Kr 461/04
Administrative courts2007-02-22
Case number
II SA/Kr 461/04
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-02-22
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Grażyna FirekJoanna TuszyńskaMałgorzata Brachel - ZiajaRenata Czeluśniak
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek / spr. / Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja NSA Joanna Tuszyńska Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2007 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
II SA/Kr 461/04
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia [...].2007 r. skarżący T. M. cofnął skargę, wskazując, że inwestor S. S. wybudował już dom, a nadto, że Gmina zrealizowała nowy odcinek drogi nr [...], który bezpośrednio łączy się z drogą powiatową.
Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.