I SA/Kr 156/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 5 grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2006 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] października 2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na powyższą decyzję została wniesiona skarga z dnia [...] stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] grudnia 2006 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem [...] stycznia 2007 r., tymczasem skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] stycznia 2007 r. / data stempla pocztowego / tj. po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Również data sporządzenia skargi /19 styczeń 2007 r./ potwierdza, iż nastąpiło uchybienie ustawowego terminu z art. 53 § 1 P.p.s.a Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, chyba, że sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu - art. 85 i 86 § 1 P.p.s.a. Skarżąca wniosku o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia skargi nie złożyła. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.