IV SA/Po 937/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 01 lutego 2007r. sprawy ze skargi Rady Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]nr [...] w przedmiocie nadania statutu jednostce budżetowej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie, /-/ B. Popowska /-/ J. Stankowski /-/ E. Makosz- Frymus AT WSA/wyr.1-sentencja wyroku UZASADNIENIE Rada Miasta wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2006 r. nr [...]w przedmiocie nadania statutu jednostce budżetowej. Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi co oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia cofnąć, a sąd jest zobligowany wolę strony uwzględnić. Jednakże, zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wskazane okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/ B. Popowska /-/ J. Stankowski /-/ E. Makosz- Frymus AT