I SA/Kr 1695/11

SENTENCJA Kraków, dnia 23listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S" Spółka Akcyjna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. skargi "S" Spółka Akcyjna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne, postanowieniem z 8 grudnia 2011 r., w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem sygn. akt I FSK 525 /10 z dnia 14 kwietnia 2011 r. (sygn. akt sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym - P 30/10). Sąd uznał, iż istota sporu w niniejszej sprawie wiąże się z zagadnieniem tożsamym z przedstawionym w pytaniu prawnym, zatem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z uwagi na fakt, iż Trybunał Konstytucyjny wydał w dniu 17 lipca 2012 r. wyrok w sprawie P 30/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.