II SA/Kr 103/07

SENTENCJA Sygn. akt II SA/ Kr 103/ 07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : WSA Ewa Rynczak ( spr. ) WSA – del. Ewa Janowska Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi "[....]" spółki z o.o. w W. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej "[ ] " spółce z o.o. w W. kwotę 500 ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu . UZASADNIENIE W dniu [...] r. "S." spółka z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Strona skarżąca pismem z dnia [...] listopada 2007 r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę pismem z dnia [...] listopada 2007 r. Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie całość uiszczonego wpisu.