I OSK 1732/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 653/19 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z 29 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] września 2017 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z [...] sierpnia 2017 r. o odmowie przyznania skarżącemu dodatku mieszkaniowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Pismem z 5 października 2020 r. organ odwoławczy poinformował Sąd o śmierci skarżącego, załączając odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skarżący zmarł 17 września 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Uwzględniając przedmiot niniejszej sprawy, jakim była odmowa przyznania zasiłku mieszkaniowego jak również to, że skarżący prowadził jednoosobowe gospodarstwo domowe, był kawalerem i nie posiadał dzieci, stwierdzić należało, że przedmiot prowadzonego postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z tych też względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Z kolei wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258 – 261 P.p.s.a.