III SA/Wr 487/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W., W. W. – B., A.W. – A. na rozstrzygnięcie D. Instytucji Pośredniczącej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, postanawia: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w wysokości 200 (dwieście) złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 sierpnia 2020 r. W. W., W. W.-B. i A. W.-A. (dalej jako: skarżący) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane w sentencji rozstrzygnięcie D. Instytucji Pośredniczącej z dnia 10 sierpnia 2020 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 września 2020 r. – pismem z dnia 2 października 2020 r. – wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz.U. z 2018, poz. 1431 ze zm., dalej jako: "ustawa") przez wniesienie kompletnej dokumentacji w sprawie w oryginale lub uwierzytelnionej kserokopii, obejmującej: - wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami; - informację o wynikach oceny projektu; - wniesiony protest; - informację o wynikach oceny protestu. Ponadto, zarządzeniem wydanym w tym samym dniu, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 22 października 2020 r. (k.21-26 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis, ale nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci nadesłania kompletnej dokumentacji w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skargę taką należy wnieść w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Kompletna dokumentacja, o której mowa w ust. 2 art. 61 ustawy obejmuje: wniosek o dofinansowanie projektu, informację o wynikach oceny projektu, o której mowa w art. 46 ust. 3, wniesiony protest, informację, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1 wraz z ewentualnymi załącznikami (art. 61 ust. 3 ustawy). Stosownie do art. 61 ust. 7 ustawy w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego jej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 2 ustawy, Sąd postanowił jak w pkt 1. sentencji postanowienia. Zaś w pkt 2. sentencji postanowienia Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 64 ustawy.