II SA/Kr 172/04

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zwrot nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestnika F. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 172/04. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) opłatę sądową w sprawach toczących się przed sądami administracyjnymi uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Skarga kasacyjna - wniesiona w niniejszej sprawie przez pełnomocnika F.M. będącego adwokatem - została opłacona za pomocą znaków opłaty sądowej. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 lutego 2005 r. sygn. FSK 1613/04 (LEX nr 154664) zwrócił uwagę, że w powołanym art. 219 § 2 określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W takim przypadku znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi. Jak wynika z powyższego skarga kasacyjna, podlegająca wpisowi stałemu w kwocie 100 zł, została opłacona nienależycie. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 p.p.s.a.) i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.