I SA/Wa 165/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska Asesor WSA Iwona Kosińska Protokolant asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE I SA/Wa 165/07 UZASADNIENIE W dniu 30 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. K. z dnia 27 grudnia 2006 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego. Pismem z dnia 28 lutego 2007 r. skarżąca K. K. cofnęła skargę uzasadniając ten fakt wydaniem w dniu 2 lutego 2007 r. pozytywnej dla niej decyzji nr [...] przez Centrum Pomocy Socjalnej w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.