II SA/Po 79/09
Administrative courts2009-12-17
Case number
II SA/Po 79/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2009-12-17
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Edyta Podrazik
Ruling
Żadne z wyżej wymienionych
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. H. i A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zwrócić A. S. kwotę 100,00 (stu) zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zarejestrowaną w dniu 04 sierpnia 2009 r. pod nr BP 1143/2009 /-/ E. Podrazik
UZASADNIENIE
A. S. złożył w dniu 28 lipca 2009 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. II SA/Po 79/09, oddalającego skargę na wymienioną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2008 r. Wniosek powyższy został opłacony kwotą 100 zł, zarejestrowaną w dniu 04 sierpnia 2009 r. pod nr BP 1143/2009.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 lipca 2009 r. na wniosek A. S.. Postanowienie jest prawomocne.
W myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł pobiera się wyłącznie za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie 7 dni od ogłoszenia orzeczenia.
W niniejszej sprawie poza sporem pozostaje, iż Sąd oddalając wniosek o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 lipca 2009 r. nie miał obowiązku sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wnioskodawcy.
Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi koszty sądowe, które wraz z kosztami poniesionymi przez stronę w związku z jej udziałem w postępowaniu stanowią koszty postępowania. Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania.
Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik