II W 154/19

<p>Sygn. akt II W 154/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Kinga Grzywacz </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.06. i 20.11.2019 r.</p> <p>sprawy przeciwko</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. L.</span> </span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>synowi <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonego to, że: I. Działając w <span class="anon-block">L.</span>, w imieniu <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">F. L.</span>, podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 2 listopada 2015 r., nieruchomości (lokale mieszkalne o numerach: 18, 19, 20, 21, 22, 23) położonych w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">Alei (...)</span>, na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 16 listopada 2015 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta <span class="anon-block">L.</span> w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego, informacji dot. w/w. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">F. L.</span> od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta <span class="anon-block">L.</span>, przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za lata 2016-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 680,00 zł,</p> <p>to jest o wykroczenie skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 3)">art. 54 § 3 k.k.s.</a> </p> <p>II. Działając w <span class="anon-block">L.</span>, w imieniu <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">F. L.</span>, podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 10 maja 2016 r., udziału 2/15 w nieruchomości położonej w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 17 maja 2016 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta <span class="anon-block">L.</span> w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego informacji dot. ww. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">F. L.</span> od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta <span class="anon-block">L.</span>, przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za okres VI-XII/2016 r. oraz lata 2017-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 4.446,00 zł,</p> <p>to jest o wykroczenie skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 3)">art. 54 § 3 k.k.s.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. Uznaje oskarżonego <span class="anon-block">S. L.</span> za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów, stanowiących dwa wykroczenia skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 3)">art. 54 § 3 k.k.s.</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 54;art. 54 § 3)">art. 54 § 3 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 50;art. 50 § 1)">art. 50 § 1 k.k.s.</a> wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych.</p> <p>II. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.</p> </div>