III SA/Kr 801/10
Administrative courts2011-05-27
Case number
III SA/Kr 801/10
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2011-05-27
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Grzegorz Karcz
Ruling
umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów
Judgment text
SENTENCJA
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Wojewody z dnia 17 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie o zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącego z dnia 12 kwietnia 2011 r.
UZASADNIENIE
Skarżący w złożonym dnia 12.04.11 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy podał, że oprócz 48 metrowego mieszkania spółdzielczego i odziedziczonych w udziale wynoszącym 1/6 części nieruchomości rolnej składającej się z nieużytków nie posiada innego majątku, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro ciągnik rolniczy. Szacując swoje dochody wskazał, że zarabia miesięcznie 1610 zł przy czym jest zatrudniony na czas określony.
Uzasadniając swój wniosek podał, że ze swoich zarobków płaci alimenty na żonę i córkę. Kwota która mu pozostaje na rękę to 572 zł netto, która wystarcza praktycznie na skromną wegetację. Pokrywać z niej musi bowiem koszty dojazdu do pracy na trasie S – K, zakup wyżywienia, odzieży, lekarstw, oraz koszty utrzymania tymczasowego schronienia.
Do wniosku dołączył wydruk odcinka wypłaty oraz kopie przekazów pocztowych alimentów płaconych po 300 zł.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Jak wynika z akt, na wcześniejszy wniosek strony (vide: k. 26 i n.) postanowieniem z dnia 21 września 2010 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych (vide: k. 30 i n.). Skoro zaś skarżący został już prawomocnie zwolniony od kosztów sądowych i jeśli udzielone w ten sposób prawo pomocy nie zostało skarżącemu cofnięte po chwilę obecną - co w sposób oczywisty dokumentują akta sprawy - to biorąc pod uwagę treść art. 241 ppsa stanowiącego, iż "zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sadowych jak i ponoszenia wydatków" w stosunku do obecnego wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.